Зачем снабжать медиа-файл какими-то подписями? Не пора ли тексту уйти в прошлое, уступив место мультимедиа информации? Что мешает ему состариться, и почему он до сих пор на плаву? На это есть, как минимум, три причины:
Причина №1. Поисковые роботы любят читать
Вы можете потратить много времени на создание привлекательного медиаконтента, но поисковые машины едва ли оценят ваши старания. Google, Yandex и другие не индексируют слова, упомянутые в Вашем ролике. Поэтому, видеоролик ни на йоту не продвинет ваш сайт по поисковым запросам, если не будет сопровождаться соответствующим текстом.
Причина №2. Юзеры тоже любят читать
Сложно стричь интернет-юзеров под одну гребенку, но, в большинстве случаев, выбирая между текстом и медиафайлом, пользователи предпочитают текст.
Во-первых, текст позволяет быстро оценить пользователю ценность информации на сайте. Дайте пользователю возможность “пробежаться по диагонали” по вашему контенту и понять, успешный ли он сделал переход из поисковой выдачи.
Во-вторых, в отличие от текста, видео плохо структурируется. Смена темы в тексте обозначается новым абзацем, перечисления форматируются как нумерованные списки, гиперссылки отправляют за дополнительной информацией, а поиск по странице быстро перебрасывает пользователя на нужный ему фрагмент. Это все позволяет пользователю оставаться сконцентированным на своем вопросе.
В третьих, видео навязывает темп подачи информации. Вы же не хотите получить на своём сайте эффект ТВ, когда телевизор бурчит где-то в фоне, а пользователь уже мысленно в другом месте и делает другие дела.
Конечно, все зависит от конкретного видео и контекста его применения и нельзя сказать что оно хуже или лучше текста. Но возможность выбора между текстом и видео – наверняка беспроигрышный вариант:).
И наконец, причина №3. Интерактивные стенограммы легко цитировать
Это простой способ попробовать социальные сети на своем сайте. Каждый абзац имеет кнопку “поделиться”, который отправляет выбранный фрагмент текста на страницу пользователя в соц. сетях.